Name: SMART WORLD, What’s Hot
Uploaded: 2021-05-04T22:04:00.773508+02:00
Duration: 2 min 12 s
Description: SMART WORLD du 5 mai 2021

Votre réveil avec l’actualité économique internationale with CNBC

Une émission en partenariat avec CNBC pour vous faire découvrir le meilleur des séquences de l’actualité économique et financière internationale.

SMART WORLD

Le diamant, symbole de l'amour éternel et de la richesse, ne fait plus autant recette qu'avant. Les consommateurs sont désormais à la recherche d'alternatives moins chères et plus durables. Les bijoux en or ou en argent sont ainsi très prisés par les jeunes générations qui souhaitent se démarquer des codes traditionnels. De même, les pierres semi-précieuses sont de plus en plus populaires car elles offrent une variété infinie de couleurs et de formes. Le diamant n’est donc plus le seul choix pour les amoureux qui souhaitent se déclarer leur flamme.

Le diamant n'est plus à la mode

La marque de bijou danoise Pandora dit au revoir aux diamants naturels. 

Si Pandora ne dit rien à certains d’entre vous, c’est pourtant le plus grand bijoutier en volumes au monde.  

C’est un vrai engagement - officiellement annoncé - elle n’utilisera plus de diamants extraits de mines.  

Un symbole surtout, quand on sait que les alertes au sujet des violations des droits de l’homme dans les mines et les usines de production de diamant, se multiplient.  

Pandora est une marque engagée puisqu’il y’a déjà moins d’un an, elle a pris la décision de ne plus mettre dans ses bijoux, ni or ni argent nouvellement extrait.

 Pandora opte donc pour des diamants de synthèse. 

Elle s’apprête à lancer sa première collection avec ce qu’on pourrait appeler des fausses pierres.  

Des pierres fabriquées en laboratoire, au Royaume-Uni.  

C’est une décision à nuancer puisque Pandora, ce n’est pas du haut de gamme, elle n’utilise donc pas beaucoup de diamants dans sa production.  

Sur 85 millions de bijoux, seules 50 000 pièces (environ) comportent des diamants extraits de mines.  

Le recourt aux diamants de synthèse ne va pas durer.   

Une étape avant d’arrive à la neutralité carbone. 

C’est son objectif d’ici quatre ans.  

La marque aimerait qu’à terme, sa production ne repose plus que sur des métaux précieux recyclés.   

Et si Pandora a clairement une longueur d’avance en termes d’éthique, elle n’est pas le seul bon élève, dans un registre plus luxe, il semblerait que Tiffany aussi fasse preuve de bonne volonté.  

L’année dernière, elle a commencé à fournir à ses clients des informations sur le parcours exact de chaque pierre.  

D’ailleurs, c’est l’ONG Human Rights Watch qui a souligné que Tiffany et Pandora avaient pris des mesures significatives en faveur d'un approvisionnement responsable.  

En termes de chiffres, l’année 2020, on s’en doute, a été difficile.  Les ventes mondiales de diamants ont chuté de 15 % !  

La production de diamants bruts a baissé de 20 % et les prix se sont affaissés de 11 % !  

Mais d’après Bloomberg, il semblerait que les ventes de diamants issus des mines sont reparties à la hausse.  

Les producteurs voient les clients revenir crescendo… 

Donc des avancées pour plus d’éthique, mais une demande qui reste visiblement attachée au produit brut.  

Le diamant n’est plus en vogue…  

Markets Focus

Markets Focus du mercredi 5 mai 2021

Unexpected

Unexpected du mercredi 5 mai 2021

Le prix du carbone a connu une hausse spectaculaire ces derniers mois. Cette augmentation est due à la demande croissante de produits écologiques et à la prise de conscience des consommateurs quant aux enjeux environnementaux. Cette hausse aura des conséquences importantes sur l'environnement et l'économie. Les entreprises devront s'adapter à cette nouvelle réalité et trouver des solutions pour réduire leurs émissions de carbone. De plus, les gouvernements devront prendre des mesures pour encourager les entreprises à adopter des pratiques plus durables.

Le prix du carbone explose

Pour les entreprises polluantes, respecter les nouveaux objectifs environnementaux européens représente un coût de plus en plus élevé. 

Le prix du carbone ETS de l’Union Européenne continue son ascension. Il dépasse pour la première fois  

les 50 euros la tonne. Le coût de la pollution atteint désormais plus du double de son niveau pré-pandémique. 

Depuis 2005, un système de quotas d’émissions carbone a été instauré par l’Union européenne pour inciter financièrement les entreprises à baisser leurs émissions.  

On les appelle les ETS, pour Emissions Trading System. 

Selon leur secteur, les entreprises se voient attribuer un certain nombre de quotas correspondant au moins à une partie de leurs émissions. Si elles réduisent la quantité de leurs émissions, par exemple en utilisant des carburants renouvelables  ou du gaz naturel au lieu du charbon, elles sont libres de vendre les quotas restants à des fins lucratives.  

Mais si leurs émissions augmentent, elles doivent acheter des quotas supplémentaires pour couvrir le surplus.  

Ainsi, un plafond est fixé pour limiter le niveau total de gaz à effet de serre émis en Union Européenne.   

Le cours des ETS fonctionne comme un vrai marché, selon la loi de l’offre et de la demande.  

Depuis sa création, de nombreuses personnes ont critiqué un prix trop faible et effectivement, le marché des ETS s’est rapidement retrouvé avec un surplus de quotas. Un déséquilibre qui a fait baisser le prix du carbone.  

 Mais depuis 2019, l'UE a mis en place un mécanisme pour réduire les excédents avec la création d’une réserve de stabilité du marché.  

Celle-ci ponctionne le surplus des quotas s’ils sont supérieurs à 900 millions chaque année.  

S’ajoute aussi une baisse linéaire de 2,2 % chaque année des quotas disponibles. 

 Ainsi, les échéances environnementales européennes se rapprochent, les quotas se rendent plus rares, et les prix augmentent.  

Et une nouvelle a créé un boom :  L'UE a annoncé la semaine dernière son intention de réduire ses émissions de gaz à effet de serre d'au moins 55% d'ici 2030 par rapport à leur niveau de 1990. La courbe des prix monte en flèche.  

Selon l’UE, cette initiative limite les émissions d'environ 10 000 installations du secteur électrique et de l'industrie manufacturière, ainsi que des compagnies aériennes. Parmi les entreprises concernées se trouvent, par exemple, Arcelormittal, Shell, Total, Esso…  

Selon l’UE, En 2020, les émissions des secteurs couverts par le système devraient être inférieures de 21 % par rapport aux niveaux de 2005. 

 Si l'augmentation du coût de la pollution pour les fournisseurs d'électricité et l'industrie, est bénéfique pour l’environnement, certains pointent du doigt un risque que le rythme de la hausse des prix soit plus rapide que celui de l’adaptation des entreprises aux nouvelles normes. Un rythme trop rapide peut aussi défavoriser les entreprises européennes par rapport à celles qui ne doivent pas suivre les mêmes directives dans le monde... Selon le FT, par exemple, le secteur sidérurgique en Europe, serait confronté à des coûts de  carbone d'environ 2 milliards d'euros cette année aux niveaux de prix actuels. Pourtant, dans son récent rapport, l’OCDE juge que les prix du carbone sont encore trop bon marché pour vraiment faire changer les habitudes.  

What’s Hot

Regardez-nous sur votre TV

n°245

n°349

n°230